14 декабря 2016 года, 10:29  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Кузнецкого районного суда от 3 октября 2016 г., которым жительница г. Кузнецка признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Суд установил, что Шалымагина Татьяна, занимавшаяся риэлтерской деятельностью, в период с 1 мая 2013 года по 31 мая 2014 года путём обмана похитила у потерпевшей С. 7 205 000 руб.

Шалымагина предложила своей знакомой С., имевшей намерение приобрести земельные участки для осуществления предпринимательской деятельности, оказать услугу по оформлению в собственность двух участков, площадью 5 388 кв.м. и 25 000 кв.м., расположенных в г. Кузнецке. При этом она сообщила С., что участки являются её собственностью, фактически же они находились в ведении муниципального образования города Кузнецка.

Шалымагина никаких действий, направленных на оформление участков в собственность С. не совершила в установленные долговым обязательствами по заключению сделок купли-продажи сроки, а деньги, полученные от потерпевшей, потратила на личные нужды.

Осужденная в судебном заседании свою вину признала частично, не оспаривая обстоятельства и размер полученных ею денежных средств, отрицая наличие у нее умысла на хищение, утверждая, что деньги она передавала Д., т.е. своему знакомому из г. Тольятти, который представился ей человеком, способным оказать содействие в получении прав практически на любой земельный участок.

Потерпевшая суду пояснила, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 2009 - 2010 г. Шалымагина оказывала услуги по оформлению в собственность её супруга объектов недвижимости, и у них сложились нормальные деловые отношения. В 2013 году Шалымагина предложила ей приобрести в собственность несколько земельных участков, которые её заинтересовали. Документально передача денег отражалась предварительным договором уступки права, согласно которому Шалымагина, действующая как продавец, обязалась в дальнейшем заключить договоры купли-продажи. Однако оформление участков затянулось, и каждый раз Шалымагина придумывала различные предлоги.

При назначении наказания суд учёл, что Шалымагина совершила тяжкое преступление, ранее не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, частичное признание своей вины, состояние здоровья, а также состояние здоровье её (осужденной) супруга, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

В результате суд приговорил Шалымагину к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также она обязана выплатить потерпевшей оставшуюся часть ущерба - 5 705 000 рублей.

Не согласившись с приговором, осуждённая подала апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения, а состоявшееся решение – без изменения.

Приговор вступил в законную силу 7 декабря 2016 года.