16 февраля 2017 года, 10:40  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Первомайского районного суда г. Пензы от 16 декабря 2016 г., которым частично удовлетворены требования С. о защите прав потребителей.

В своём иске С. указал, что в октябре 2015 г. в одном из торговых центров г. Пензы он приобрел для своей супруги пуховик за 48 420 рублей. При покупке товара продавец объяснила, что куртка-пальто имеет утепляющий наполнитель – пух, товар соответствует всем стандартам, установленным для данного вида товара. Однако в ходе эксплуатации появились дефекты: на поверхности подкладки и материала верха куртки-пальто стал появляться пух. Данный дефект изделия делает невозможным его использование по назначению, поскольку пух прилипает к верхней одежде, создает неэстетичный вид при носке изделия. Согласно акту экспертного исследования приобретенное женское куртка-пальто имеет дефекты в виде миграции утепляющего наполнителя и неотрезанных концов нитей, которые носят производственный характер.

В добровольном порядке ответчик не удовлетворил претензию истца, поэтому С. просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя деньги, уплаченные за приобретенный товар, пени, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав на их незаконность и необоснованность.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика была проведена судебная товароведческая экспертиза в г. Москве, которая подтвердила, что дефекты являются производственными, относятся к категории малозначительных неустранимых.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований истца. В его пользу с ответчика суд постановил взыскать 48 420 руб., уплаченных за товар; неустойку - 90 061 руб.; компенсацию морального вреда - 500 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя - 24 210 руб. и судебные расходы.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 14 февраля 2017 г.