07 марта 2017 года, 10:45  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 октября 2016 г., которым частично удовлетворены требования Б. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

В своём иске Б. указал, что 10 января 2016 г. в 16 часов 15 минут напротив дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Баумана, 40 «В» в г. Пензе, он, управляя принадлежащем ему автомобилем «Mazda 6», совершил наезд задним левым колесом на открытый канализационный люк. В результате автомобилю были причинены механические повреждения. Б. просил суд взыскать в его пользу материальный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В качестве ответчиков были привлечены ООО «Горводоканал», администрация г. Пензы, финансовое управление г. Пензы, МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», ПАО «Т Плюс». Все они с иском не согласились, пояснив, что колодец не состоит на учёте ни у одной из организаций.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что колодец, ставший причиной ДТП, не имеет титульного собственника, который нес бы бремя содержания указанного имущества. Согласно гражданскому законодательству органы местного самоуправления городского округа обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию, в том числе бесхозяйных систем водоснабжения, а также обязаны обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоснабжения. Поскольку данная система инженерных коммуникаций находится на территории г. Пензы, не обращение администрации г. Пензы с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений п.3 ст. 225 ГК РФ, а также п.5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 №580, согласно которому принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

В результате с муниципального образования г. Пенза в лице администрации за счет средств казны муниципального образования г. Пензы в пользу Б. суд решил взыскать 22 630 руб. в возмещение материального ущерба, судебные расходы на оплату услуг представителя - 30 000 руб. и госпошлину.

Решение вступило в законную силу 7 февраля 2017 г.