28 июля 2017 года, 09:07  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2017 г., которым частично удовлетворены исковые требования Б.Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребёнка, а также Б.И.В. и Б.В.Н. – родителей погибшего к АО «Метан» о взыскании компенсации морального вреда.

В своём иске Б.Т.В., Б.И.В., Б.В.Н. указали, что 2 июня 2015 года в г. Пензе около дома №40 по ул. Московской на опасном производственном объекте «Сеть газоснабжения г. Пенза» в газовом колодце произошёл несчастный случай, в результате которого погиб Б.А.В., работавший слесарем ОАО «Метан». Он вместе с бригадой производил работы по установке глухой проглушки на фланцевом соединении в газовом колодце и контролировал своего напарника С., который находился внутри колодца. Когда С. попытался подняться наверх, он потерял сознание, его хотели вытащить за спасательную верёвку наверх, но это не получилось, тогда Б.А.В. спустился в колодец и сам потерял сознание. Согласно акту судебно-медицинского исследования смерть Б.А.В. наступила в результате отравления природным газом. Как следует из акта о несчастном случае, его причиной стала неудовлетворительная организация производства газоопасных работ: не всем членам бригады были выданы средства индивидуальной защиты, к тому же слесарь С. был допущен к выполнению работ в состоянии алкогольного опьянения,

Истцы пояснили, что на момент гибели Б.А.В. было 33 года, его вдова и сын, а также его родители до сих пор испытывают большой эмоциональный стресс от потери родного и любимого человека. Они просили суд взыскать с ответчика 5 000 000 руб. в пользу каждого из четырёх истцов.

В судебном заседании представитель АО «Метан» возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Не отрицая вины ответчика, он счёл заявленную сумму не соответствующей тяжести причиненного морального вреда. Просил учесть и действия погибшего, который сам, по своей воле, без противогаза прыгнул в колодец для спасения С.

В возбуждении уголовного дела по факту гибели слесаря было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Согласно постановлению следователя, Б.А.В. скончался в результате своих неосторожных действий.

Учитывая характер физических и нравственных страданий истцов, которые они испытывают по настоящее время, добровольную выплату ответчиком в возмещение причиненного вреда денежных средств, конкретные обстоятельства дела и действия погибшего, который по своей инициативе прыгнул в колодец для спасения человека, суд счёл, что компенсация в размере по 350 000 руб. в пользу каждого истца будет наиболее полно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Посчитав сумму компенсации завышенной, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 25 июля 2017 г.