04 октября 2017 года, 08:10  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Бессоновского районного суда от 4 июля 2017 г., которым частично удовлетворены требования жительницы с. Кижеватово к «РемТеплоВодомонтаж» и ООО «Национальная строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В своём иске В. указала, что 18 апреля 2016 года в её квартире произошел пожар, в результате которого ей был причинен ущерб: сгорели бытовые электроприборы (стиральная машина, микроволновая печь, холодильник, кухонная плита), повреждена мебель и помещение кухни. Согласно техническому заключению, очаг пожара располагался в месте установки стиральной машины. Возгорание произошло во время установки прибора электроучёта для соседней квартиры в электрощите, питающем также квартиру истицы. Работу проводил П., электрик ООО «Национальная строительная компания».

Из заключения эксперта следует, что причиной возгорания стиральной машины послужил перегрев и дальнейшее возгорание изоляции питающего кабеля стиральной машины, возникшее вследствие подключения к питающей розетке двух силовых («фазных») проводов.

В. просила суд взыскать с этой и управляющей организаций причинённый ей материальный ущерб.

В судебном заседании представитель ООО «РемТеплоВодомонтаж» с иском не согласился, сославшись на то, что организация не является надлежащим ответчиком по делу. Однако суд установил, что управляющая компания также виновна в случившемся, так как ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию электросети (электропроводки), плановому проведению осмотров, ремонта, в результате чего не выявила ненадлежащее подключение стиральной машинки . Согласно договору управления многоквартирным домом периодический осмотр внутридомовых инженерных электрических сетей (домов) производится 2 раза в год. Договор между истцом и ООО «РемтеплоВодомонтаж» заключен 1 января 2012 г. За 4 года управляющая организация обязана была выявить, соответствует ли подключение стиральной машинки в электрощите нормам и требованиям, и если не соответствует, то устранить это нарушение.

Представитель ООО «Национальная строительная компания» также возражал против удовлетворения требований, пояснив, что на момент возгорания П. у них не работал, но этот довод был опровергнут в судебном заседании. Суд установил наличие трудовых отношений компании с электриком на 18 апреля 2016 г. Кроме того, он был допущен к работе без профессиональной подготовки и специального обучения.

Из заключения эксперта следует, что причиной возгорания стиральной машины послужил перегрев и дальнейшее возгорание изоляции питающего кабеля стиральной машины, возникшее вследствие подключения к питающей розетке двух силовых («фазных») проводов.

В результате суд вынес решение о взыскании с двух ответчиков солидарно 344 713 руб. – сумма причинённого ущерба и 32 000 руб. – расходы на экспертизу.

Не согласившись с решением, представитель ООО «Национальная строительная компания» подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 26 сентября 2017 г.