02 ноября 2017 года, 10:15  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд пересмотрел приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 30 мая 2017 г., которым гражданин Украины, 1989 г.р., признан виновным в совершении ряда мошенничеств (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Суд установил, что К., являясь директором ООО «Ч.», заключал договоры, согласно которым обязался в течение 45 дней передать в собственность покупателю и произвести монтаж металлопластиковых изделий – оконных конструкций. Потерпевшие, действуя во исполнение договора, перечисляли деньги на расчетные счета, принадлежащие знакомым К., которые потом переводили на счёт ООО «Ч.». Мошенник обналичивал денежные средства и распоряжался ими по своему усмотрению.

Всего же с мая 2014 г. по октябрь 2015 г. он обманул 59 потерпевших, общий ущерб составил 1 671 782 руб.

В судебном заседании К. свою вину признал частично, пояснив, что приехал в Пензу из Украины в 2013 г., открыл фирму с целью осуществления предпринимательской деятельности по установке металлопластиковых изделий из ПВХ. В штате состояли замерщики, распространители рекламных листовок и два менеджера. В 2015 г. произошёл кризис, в силу которого исполнять обязательства уже не представлялось возможным. Заключая договоры с клиентами, он осознавал, что их большая часть не будет исполнена. В декабре, после того как по местному телевидению прошел репортаж о неисполнении его фирмой обязательств по поставке оконных конструкций, он уехал в г. Казань, где был задержан сотрудниками полиции и арестован.

При назначении наказания суд учёл, что К. не судим, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд отнёс активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного шести потерпевшим. Отягчающих обстоятельств не установлено. Требования некоторых потерпевших были разрешены ранее в порядке гражданского судопроизводства.

В результате К. приговорён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также он обязан компенсировать оставшийся ущерб, причинённый преступлением.

Не согласившись с приговором, осуждённый и один из потерпевших подали апелляционные жалобы, которые были рассмотрены судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда.

Приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения и вступил в силу 1 ноября 2017 г.