17 января 2018 года, 14:00  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 октября 2017 г., которым частично удовлетворены требования жительницы г. Пензы к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В своём заявлении Д. указала, что 26 января 2016 г. в 17 часов 40 минут на 702 км, 4 пикет перегона ст. Пенза-1-Арбеково, пригородным поездом был смертельно травмирован её брат, 1981 г.р.

В возбуждении уголовного дела по этому факту было отказано за отсутствием в действиях машиниста и помощника машиниста состава какого-либо преступления, предусмотренного уголовным законодательством РФ, а также за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

В связи с гибелью брата ей причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, она испытала боль от потери близкого ей человека, который проживал вместе с ней одной семьёй. У них были очень тёплые, доверительные отношения. ОАО «РЖД» не выразило их семье сожаления и соболезнования о случившемся, хотя брат работал монтёром в их организации.

Истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу моральный вред и расходы, связанные с погребением.

В судебном заседании представитель организации с иском не согласился, указав, что согласно акту служебного расследования причинами происшествия послужило нарушение пострадавшим «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути», согласно которому проезд и переход граждан через железнодорожные пути допускается только в установленных и оборудованных для этого местах.

Кроме того, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и был травмирован после окончания рабочего времени, не при исполнении им своих трудовых обязанностей.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В качестве соответчика по делу суд привлёк страховую компанию, с которой у ОАО «РЖД» заключен договор страхования риска гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и/или здоровью выгодоприобретателей, в том числе морального вреда лицам, которым причинены телесные повреждения, ранения, расстройства здоровья, а также лицам, которым в случае смерти потерпевшего страхователь обязан компенсировать моральный вред.

В результате суд вынес решение о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба 43 605 руб. и 25 000 руб. - со страховой компании. В счет компенсации морального вреда страховая компания обязана выплатить истице 100 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель страховой компании подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 16 января 2018 г.