26 января 2018 года, 09:24  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Колышлейского районного суда от 27 ноября 2017 г., которым удовлетворены требования жителя Колышлейского района, 1984 г.р., к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

В своём иске К. указал, что 26 декабря 2003 г. он находился в п. Колышлей Пензенской области. Примерно в 20 часов он планировал ехать на электропоезде домой в свой посёлок, но на электричку опоздал. Тогда он пошел домой по тропинке вдоль железнодорожных путей, но примерно на середине дороги попал под железнодорожный состав. Обстоятельств происшедшего не помнит, так как потерял сознание, пришёл в себя уже в реанимации после операции. В результате ампутации ног он не может работать и вести активный образ жизни полноценного человека, иметь семью и детей, его здоровье уже никогда не восстановится. С 19 лет он является инвалидом 2 группы.

К. просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда – 1 000 0000 руб. и судебные расходы.

Представитель ОАО «РЖД» исковые требования не признал, посчитав, что невозможно установить, было ли причинение вреда здоровью следствием именно железнодорожной травмы. К тому же пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца. Установлено, что причиной травмирования К. явилось его нахождение вблизи железнодорожных путей, в зоне источника повышенной опасности.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что истец не соблюдал необходимую осторожность при нахождении в зоне повышенной опасности на железнодорожных путях, и вина ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности, в причинении К. телесных повреждений отсутствует.

В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 120 000 руб. и судебные расходы.

Не согласившись с решением, представитель ОАО «РЖД» и истец подали апелляционные жалобы, которые судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 23 января 2018 г.