14 марта 2018 года, 15:26  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Зареченского городского суда от 25 декабря 2017 г., которым жительница г. Заречный, 1980 г.р., признана виновной в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых интересов общества и государства (ч. 1 ст. 293 УК РФ).

Суд установил, что О. с 2007 г. занимала должность заместителя начальника отдела по г. Заречному Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

5 февраля 2016 г., не проверив наличие ранее зарегистрированных и заявленных прав на участок земли площадью 1600 кв.м, расположенный в г. Пензе, в районе кинотеатра «Родина», несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение у Б. права собственности на вышеуказанный земельный участок, провела государственную регистрацию права собственности на него, внесла в реестр запись о государственной регистрации права собственности Б. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения пневматического тира, расположенного в г. Пензе, ул. Белинского, д. 5., рыночной стоимостью 14 600 000 рублей.

Свою вину в совершении преступления О. не признала, считая свои действия правомерными, однако её причастность к совершению преступления подтверждена материалами уголовного дела.

Из показаний представителя администрации г. Пензы следует, что в администрацию г. Пензы обращалась индивидуальный предприниматель Б. с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, но в этом ей было отказано, поскольку этот земельный участок Решением Пензенской городской Думы от 2007 года «О землях особо охраняемых природных территорий местного значения» был включен в перечень особо охраняемых природных территорий местного значения, следовательно, не подлежит приватизации и отчуждению. Этот земельный участок в 1984 году на основании решения Горисполкома был предоставлен Пензенскому городскому комитету «ДОСААФ» в бессрочное и бесплатное пользование для размещения тира. В последующем «ДОСААФ» был преобразован в объединенный Совет ОСТО г. Пензы. Собственность земельного участка не разграничена, то есть за данным земельным участком какой-либо собственник не числится, но, на основании Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», администрация г. Пензы имеет право им распоряжаться.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что О. должна была убедиться в принадлежности заявителю объекта недвижимости. В собственности Б. согласно договору купли-продажи находилось только здание тира, приобретенное на аукционе. Документ, подтверждающий возникновение у нее права собственности на земельный участок, регистратору представлен не был, однако О., несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, провела государственную регистрацию права собственности на него.

При назначении наказания суд учёл, что О. не привлекалась к уголовной ответственности, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на её иждивении находится малолетний ребёнок. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В результате О. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Также по результатам рассмотрения суд вынес частное постановление, которым обратил внимание руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области на недостатки в работе отдела по г. Заречный и обязал принять необходимые меры, направленные на их устранение.

Не согласившись с приговором, осуждённая подала апелляционную жалобу, а руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области подал жалобу на частное постановление. Судебная коллегия по уголовынм делам Пензенского областного суда их рассмотрела и оставила без удовлетворения.

Приговор и постановление вступили в законную силу 6 марта 2018 г.