23 мая 2018 года, 15:50  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Белинского районного суда г. Пензы от 25 декабря 2017 г., которым удовлетворены требования жительницы р.п. Тамала к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда.

В своём иске П. указала, что 23 октября 2016 г. поездом «Махачкала-Москва» она прибыла в р.п. Тамала. В месте остановки вагона платформа отсутствовала, освещения не было. При спуске она не смогла дотянуться ногой до земли, так как расстояние от нижней ступени было более 1 метра, нога соскользнула со ступеньки, и женщина упала на щебень. Поскольку самостоятельно идти она не могла, её отнесли в автомобиль супруга и доставили в больницу, где диагностировали переломы левой ноги, полученные травмы расцениваются как тяжкий вред здоровью. П. были сделаны три операции, самостоятельно ходить она не могла. Решением Белинского районного суда Пензенской области, вынесенным ранее, полученная травма признана страховым случаем, в её пользу было взыскано страховое возмещение в размере 320 000 руб.

Истица считает, что в случившемся виновен ответчик, который ненадлежащим образом оказал услуги по перевозке пассажиров.

П. просила взыскать в её пользу компенсацию морального вреда, так как она до сих пор испытывает боль и опасается, что не сможет самостоятельно ходить.

Представитель ответчика исковые требования не признал. По его мнению, падение пассажирки является несчастным случаем.

Суд, проанализировав представленные доказательства, пришёл к выводу, что вина в получении П. травмы лежит на перевозчике АО «Федеральная пассажирская компания» не принявшем меры по безопасному спуску пассажиров. Проводник открыл дверь со стороны, где отсутствовала платформа, не предупредил пассажира об опасном спуске и находился в вагоне, когда П. спускалась по лестнице, не оказав ей содействие при высадке.

В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истицы в счёт возмещения компенсации морального вреда 300 000 руб.

Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 15 мая 2018 г.