19 апреля 2017 года, 15:04  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения постановление Ленинского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2017 г., которым удовлетворено ходатайство обвиняемого Т. и его защитника о возвращении уголовного дела в отношении шестерых обвиняемых прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании ст. 237 УПК РФ.

Органами следствия шестеро жителей Пензенской области обвиняются в совершении ряда преступлений против личности и общественной безопасности. Дважды это дело направлялось для рассмотрения в Пензенский областной суд, и дважды оно было возвращено прокурору для устранения нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и препятствий его рассмотрения судом. В связи с тем, что была изменена квалификация действий обвиняемых, в третий раз это дело было направлено в Ленинский районный суд г. Пензы. В ходе его рассмотрения поступило ходатайство одного из обвиняемых и его защитника о возращении уголовного дела прокурору и исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. Сторона защиты указала, что в таком виде уголовное дело рассматриваться судом не может.

Суд установил, что ранее уголовное дело насчитывало 119 томов, материалы этого же уголовного дела, поступившего в Ленинский районный суд г. Пензы 26 декабря 2016 года, составили 39 томов. Для ознакомления обвиняемым и защитникам были представлены всего 36 томов.

Таким образом, в Ленинский районный суд поступило уголовное дело, материалы которого не соответствуют ранее направляемому в суд уголовному делу с тем же номером, в отношении тех же обвиняемых. Изъятие из уголовного дела документов и выделение их в отдельное производство совершено с нарушением требований ч.4 ст. 154 УПК РФ.

Произвольное определение органом предварительного следствия материалов, подлежащих направлению в суд после возвращения судом уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, является существенным нарушением, ущемляет гарантированное Конституцией РФ право обвиняемых на защиту и свидетельствует, в том числе, о несоответствии обвинительного заключения требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства.

Несмотря на заявление регионального Следственного управления СКР о намерении ходатайствовать перед прокурором Пензенской области о внесении апелляционного представления на постановление Ленинского районного суда г. Пензы, в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда состоявшееся судебное решение прокурором не обжаловалось. В вышестоящую инстанцию постановление районного суда обжаловалось потерпевшей.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, изучив доводы жалобы и материалы дела, оставила жалобу без удовлетворения.

Допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона лишают суд возможности проверить доводы стороны защиты об увеличении объема предъявленного обвинения, ухудшении положения обвиняемых, допущенных в ходе предварительного следствия процессуальных нарушениях, а также препятствуют рассмотрению дела по существу и исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения на его основе.

Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2017 г.