12 июля 2017 года, 10:07  |  Пресс-служба

12 июля в Пензенском областном суде провозглашён приговор в отношении жителя г. Пензы, 1955 г.р., который на основании вердикта коллегии присяжных заседателей 4 июля 2017 года единодушно признан виновным в совершении приготовления в виде подстрекательства к убийству по найму (ч.ч. 4 и 5 ст.33, ч.1 ст.30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Несмотря на отрицание вины, присяжные сочли доказанным, что Р., испытывая личную неприязнь к К., мужу его бывшей жены, с которой у него также сложились личные неприязненные отношения, решил совершить убийство К.

Реализуя свой преступный умысел, в конце апреля 2012 года Р. неоднократно просил своих зна­комых М. и А. найти людей, которые могли бы за 200 000 рублей совершить убий­ство К.

С целью оказания содействия он сообщил всю информацию о К., о его месте жительства, работе, описал внешность, показал фотографию машины.

М. и А. отговаривали Р. от противоправных действий, но Р. заявил, что если они не органи­зуют убийство, то он обратится к другим людям.

М. и А., убедившись в реальности преступных намерений Р., сообщили о готовящемся преступлении в правоохранительные органы.

Для того, чтобы обеспечить себе алиби, Р. уехал из Пензы за границу, передав наёмнику аванс в 50 000 рублей, обговорив все детали убийства и сокрытия тела.

14 сентября 2012 года в рамках проведения оперативного эксперимента сотрудниками ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области было инсцениро­вано запланированное безвестное исчезновение К.

Р., убедившись, что убийство совершено, 19 сентября 2012 во время встречи с М., передал ему оставшуюся часть вознаграждения: 90 000 рублей и 1500 долларов США, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В результате действия Р., направленные на умышленное причинение наёмными лицами смерти К., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как М. и А. своевременно сообщили о готовящемся преступлении в правоохранительные органы, и оно было пресечено на стадии приготовления.

Также коллегия присяжных посчитала, что Р. заслуживает снисхождения.

При назначении наказания суд учёл, в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимого на момент совершения преступления двух малолетних детей и противоправное поведение потерпевшего, который ранее избил Р., и за это был привлечён к уголовной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно законодательству срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В результате Р. назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.