25 июля 2017 года, 09:53  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд признал законными постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области и его заместителя в отношении председателя и трёх членов комиссии по проведению открытого аукциона Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области.

Установлено, что в мае 2016 г. Н. обратился в Министерство с заявкой на участие в открытом аукционе по приобретению права на заключение договора водопользования на использование акватории пруда «Холодненький», расположенного около п. Мичуринский Пензенского района, для рекреационных целей. Аналогичную заявку подал ещё один заявитель. В результате комиссия по проведению открытого аукциона отказала в допуске к участию в аукционе заявителю – Н. из-за того, что задаток им был внесен до подписания договора о задатке с Министерством.

Вместе с тем, пунктом 33 Правил проведения аукциона предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в допуске к участию в аукционе: несоответствие заявки требованиям, предусмотренным документацией; несоответствие заявителя требованиям, предусмотренным пунктом 25 Правил.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области председатель и три члена комиссии признаны виновным в нарушении процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ), и им назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей каждому.

Не согласившись с постановлениями, привлечённые лица обратились с жалобами сначала в Железнодорожный районный, затем в Пензенский областной суды. По их мнению, Н. нарушил требования, предусмотренные документацией об аукционе: перечислил задаток в отсутствие договора о задатке, обратился в Министерство с предложением заключить договор о задатке после подачи заявки об участии в аукционе, что привело к невозможности заключить договор до подачи заявки.

Суд, рассмотрев доводы жалоб, оставил их без удовлетворения. Должностные лица допустили нарушение Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в отказе Н. в допуске к участию в аукционе по основаниям, не предусмотренным Правилами проведения аукциона, что привело к ограничению конкуренции.

Постановления вступили в законную силу.