12 октября 2017 года, 13:24  |  Пресс-служба

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Первомайского районного суда г. Пензы от 30 июня 2017 г., которым удовлетворены требования администрации г. Пензы к Ш. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

В исковом заявлении указано, что летом 2016 г. в рамках планового рейдового осмотра специалистами отдела муниципального земельного контроля администрации города Пензы было установлено, что в районе ул. Кижеватова, 5 на земельном участке, находящемся в ведении органов местного самоуправления, расположен павильон по продаже полуфабрикатов. Земельный участок, занятый павильоном, в государственном кадастре недвижимости не учтён, находится в государственной собственности, права на него не разграничены, оплата за пользование им не производится. Принадлежащий Ш. павильон располагается на участке, который не входит в схему размещения нестационарных торговых объектов. Земельный участок занят самовольно, без оформления необходимых правоустанавливающих документов.

Администрация просила обязать Ш. демонтировать сооружение и освободить земельный участок.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, сославшись на то, что приобрела торговый павильон, который уже находился на спорном земельном участке. В настоящее время она намерена оформить право пользования земельным участком.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что правовых оснований для размещения на спорном участке ответчиком принадлежащего ему имущества не имеется. На момент рассмотрения дела документы, разрешающие Ш. размещение торгового объекта на спорном земельном участке, отсутствуют. Исходя из требований Земельного кодекса РФ, павильон подлежит демонтажу с целью освобождения самовольно занимаемого земельного участка.

Не согласившись с решением, Ш. подала апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда была оставлена без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 10 октября 2017 г.